法学保研魔盒系列No.58丨华东政法大学经济法魔盒：三层魔盒体系，揭开经济法面纱

“两手并用”的分析框架和法学领域的公法私法的划分、公法私法的并用是内在一致的。分析框架强调：调节经济或配置资源的手段有两个，一个是市场的无形的手（“看不见的手”），另一个是国家（政府）的有形的手。国家对于经济的调节需要双手协调并用。

和“两手并用”的分析框架相一致，在经济法理论上还有“两个失灵”的分析框架。其一是市场失灵，其二是政府失灵。要深入研究“两个失灵”的分析框架，必然涉及失灵原因的探讨，涉及重要的公共物品的分析框架等问题，从而使得公共物品理论、外部效益理论等都会被经济法学和整个法学的研究产生重要影响。“两个失灵”的分析框架也源自“有限理性的分析框架”。在“有限理性的分析框架”之中，市场主体都是理性的经济人，都在为自己的利润或者效益的最大化而努力。但是，这样的理性是有限的。不能有效地抑制住市场经济的波动，也不能解决市场调节的滞后性、盲目性等问题。两个失灵的分析框架不但和有限理性的分析框架有关，也在一定程序上和利益主体的分析框架与博弈行为的分析框架有关。

利益主体的分析框架，是假定在经济法上，各个主体都有自己的独立利益，为了各自的利益，都会采取有利于自己的行为，都会努力使得自己的利益最大化。从利益的性质看，经济法的主体，可以从利益的性质来看，分为国家和国家相对应的另一方，从而行为主体的二元结构。这样的假设直接影响着经济法主体理论和行为理论的发展，而主体理论和行为理论是经济法理论中需要完善的重要部分。根据利益主体的分析框架，只有在各个主体都存在自身利益的情况下，才可能通过经济法的调整，来实现对各类主体利益的分配和保护。而在分配各类主体的利益中，可以充分体现出经济法不同于其他传统部门法的重要职能。同时，由于是对各类利益主体进行利益分配，因而要求经济法制度的实施必须对各类主体的利益是公平、有效的保护，以实现各类主体利益的平衡。

经济法主体之间的博弈可能存在于各个领域。对于微观层面的主体行为进行博弈分析是很有价值的。由于博弈行为既可能在国家与国家之间，国家与国家机关之间展开，也可能在国家与国民之间展开。同时，还可能在市场主体之间展开，因而，对这些主体之间的各类博弈活动，很有必要做如下的博弈分析：首先，国家与国家之间的博弈，就是国家之间的竞争关系，在很大程度上影响着一国经济法制度的形成和发展，也影响着经济法的法制建设状况。其次，在经济法的主体中有一种特定的主体组合，即国家与市场主体。在国家与市场主体之间存在的宏观调控和市场规制方面的博弈关系，都是经济法的调整需要特别关注的。最后，市场主体之间的博弈，在垄断、不正当竞争等领域，体现地尤为突出。这些行为本身就是市场主体大量从事的博弈行为。与此相关的一个重要的分析框架，是“理性预期的分析框架”，该分析框架提醒人们：任何主体都是有其理性的，特别是在经济领域，当国家要采取某种行为的时候，必须要分析该行为所影响的主体将会如何思想、如何行动。

按照上述的利益主体的分析框架和博弈行为的分析框架，既然各类主体都是利益主体，因而必然会关注自己的产权，必然要求产权界定明确，也必然会关注为取得产权和保护产权所花费的成本；同时，既然各类主体之间都在进行着博弈行为，则参加博弈的各方，便都会关注自己在博弈过程中的利益得失，而衡量在博弈过程中的利益得失的重要指标，辨识交易成本的大小，或者是与其相对应的收益的多少。可见，在利益主体所从事的博弈行为过程中，交易成本是一个很重要的问题，在博弈行为分析框架的基础上有必要提出交易成本的分析框架。

保研是一场旷日持久的战役，看上去准备时间非常充分，但实际上需要涉及方方面面：保研信息的关注；院校的了解；自我简历的准备；竞赛、论文的准备等。相较而言，考研的目的性更强，需要准备的方面相对更少一些。这就需要保研er们在短时间内快速找到一条适合自己的道路，用高效复习来弥补一些时间差。保研的不确定因素更高，在复试面试中的难度更大，老师追问的可能性更大。我们也希望通过逻辑结构图，将细碎的经济法学的知识打通，展现给各位同学。

图 4 经济法调整对象的逻辑框架图

本讲义创新性地从三个方面对华东政法大学经济法学院的经济法学保研情况作了一个非常详细的梳理。第一个方面是：经济法学的学科情况。在这一部分，我们介绍了经济法与其他法律的关系、经济法的体系、经济法学的备考内容，给大家一个提前了解与心理准备。第二方面是华政经济法保研情况的分析。从考试申请情况，复试情况，考核方式的角度进行展示。最后，将以上信息和材料进行总结，对2024年的保研情况进行预测分析，为大家择校和保研时间安排进行指导。我们希望达到的效果是，拥有这本讲义，你就无需再花费大量时间在互联网上寻找关于华政经济法学院的相关信息。当然，讲义的内容是有限的，很多信息都在更新和发展，我们也会在鱼跃法学的公众号上为大家更新和推送相关最新内容，希望大家也可以将公众号推文与本讲义配合使用。

真题在经济法的复习中起到的是指向标的作用。通过研读真题，我们可以知道每一年的重点，也可以看出华政经济法学院老师们的偏好。如果仅仅了解真题的皮毛，或者死记硬背相关答案，是对真题的浪费。本讲义在整理真题时，将真题作为风向标，希望以点带面推动大家进一步复习，真题解析并不仅包含“考场答案”，而是扩充进一步扩充内容，带动大家学会真题背后的某一问题的所有知识。

图 6 真题解析示例

本讲义注重在知识点背后帮大家总结答题方法、作答框架，以应对经济法专业愈发灵活多样的考查形式。

图 7 答题方法总结

通过对历年真题的分析，其实不难发现，虽然有些题目变幻莫测，甚至摸不着头脑，但细细思考，不外乎是给基础知识披了一层“狼皮”。如何发现“狼”的真实面貌属于答题技巧的范畴，多加思考和训练终会练就，因此，对备考而言，做好基础知识的记忆已经成功了一半。如此看来，复习备考必然需要我们对经济法学现在所具有的学术成果内容做基本的、整体的、详细的把握。本笔记中将经济法考研过程中所需知识点做了尽可能全面的覆盖，因此无论是当作学习资料还是背诵材料，都是可以上手的。但是，希望考生特别注意的是，任何一本笔记也无法替代参考教材的作用，也不可能达到读透教材的效果，本笔记只求将关键点从书中摘出供大家参考，但对大家而言，备考过程切不可离开教材而只看笔记。

体系化是经济法学习一个基本的要求，经济法知识体系构建对初学者非常重要，它有助于大家把握本学科的边界，初步形成轮廓性认识，使日后经济法知识的积累有所归类、有所吸附。一方面是经济法自身体系纷繁复杂，学习过程中本就需要构建体系，搭建框架，正如李东方教授所言，体系框架就像“海绵”，日常的点滴知识比作“水滴”，有了海绵，水滴就不会干涸，只会越积越多；否则，知识无所归类，无所依附。另一方面在回答、解决经济法问题问题的过程中必须要抓住“总论结合分类”的关键原则，作答分论问题要从树干上找到其所依附的支撑理论，思考总论问题时则要向下寻找能够体现理论的制度实践，面对如此需要，体系化就成为总分两方面结合运用的有效方式。基础知识体系化可以帮助自己实现高效记忆，并在作答时游刃有余的运用各项相关知识点。本笔记在每编、每章，以及重点单元节都设置了相应内容的思维导图，可以帮助大家直观了解知识点的分布，也可以帮大家搭建一个初步的体系框架。但是笔者的建议是，学习过程中应当尽量根据自己的思考和总结，搭建一个框架出来。

经济法是由诸多法律规范构成的规则体系，现在的法学研究，特别是经济法学这种政策性很强、时效性显著的法律学科，是无法脱离法教义学的研究方法的。研究学习法律条文，就是要深入了解其框架体系、立法宗旨、基本原则、基本制度、法律责任和实施体制等内容。许多我们接下来在备考过程中需要学习和记忆的内容，都是源于我国现行的各种单行法律，如《消费者权益保护法》中对消费者权利的规定、《反垄断法》中对垄断协议豁免的规定、《电子商务法》中对各类电子商务主体责任的划定、《预算法》中对各类预算类型的定义等。所以换句话说，相关重点法条的背诵，就是学习经济法基础知识的过程。本笔记的编排上，将相关知识点对应的法条列明在知识点中间，法条的列明主要集中在分论部分，法条要根据重要性进行掌握，毕竟很多法条背过了，其实就相当于一个知识点记住了。特别是，新修订的《公司法》势必会成为今年保研考察的热点与重点，请大家务必熟练掌握，不仅要掌握现行法，更要了解相比原公司法有什么新的调整。

经济法“蹭热点”的速度可以说排在各法律部门的前列，无论是社会舆论所关注的经济法相关社情问题，还是经过法院审理的经济法典型案件，抑或是国家对市场经济的自行干预活动，都是大家在学习经济法过程中跟踪的热点。通过分析一系列典型案例及事件，可以加深对经济法条文的理解，掌握运用经济法分析问题和解决问题的方法，领会经济法立法的目的及存在的意义。案例的原型一般都是当年发生的社会点。因此在备考阶段，可以将近一两年来的与经济法相关的热点案件、事件作为学习经济法的重要参照。复试的复习过程中甚至可以“以点带面”依热点话题为奇点，开始对相关知识点和论文的学习和理解。不仅对经济法相关知识做了记忆，并对热点案件做到了盘点，可以起到事半功倍的复习效果。但是热点是时刻在发生并不断变化的，需要同学们时刻关注并及时学习，并要做到通过学习热点不断检验基础知识的掌握程度。

对于学有余力的朋友而言，除了对基础知识的重点把握，还可以注意挖掘重要制度的理论，熟悉理论背后的原理，这就要求大家还需要从华政各位经济法教授的论文，甚至著作中汲取有用信息，在大家都掌握基础知识的前提下掌握华政各位老师的观点和论述思路是高光点和加分项。着力关注近年来经济法领域研究的热点和偏好，结合教材基础知识加以理解消化。在此基础上能够有自己的观点更好，但不用过分追求。此方面需要注意的是，不要钻牛角尖而捡了芝麻丢了西瓜，挖深度是要在对基础知识做到良好掌握的情况下做的拓展和探索，而万万不能忽视基础知识的比重。

学院所有专业均可接受推免生，招收名额约占学院当年招生计划总数的45%，学院可根据生源情况对院内各专业推免生招生人数进行统筹调整。

华政经济法学院往年只开设九推，入营门槛较为宽松，宽进严出，因此入营之后的表现更为重要。同时由于华政只开设预推免，建议同学们在夏令营阶段也不要放弃尝试参与其他学校考核的机会，为自己寻找“保底”offer。

华政经济法学院只有面试考核，分为专业面和英语面。英语主要是论述形式，比如谈谈对某一现象的看法。而专业面试的问题也较为常规，通常可以在本讲义中找到参考答案，请同学们一定认真复习。同时，也有可能出现老师根据自我介绍提问专业知识的可能，例如某同学在自我介绍中介绍自己参与过证券法相关项目，则老师有可能提问证券法相关问题，请同学们做好准备。整体面试时间不长，氛围比较轻松，老师会给予面试学生以充分的时间思考，若回答不理想也有可能询问学生擅长的领域进而调整面试问题（要把握好这一来之不易也是最后的机会）。

华东政法大学经济法学的备考可以在其研究生院官网上检索到该学科考研的考试范围，且近几年并无变化，可供保研的同学参考：经济法、商法、金融法各50分，经济法方向考察经济法总论、宏观调控、市场规制以及国有经济参与法律制度；商法方向考察商法基础理论、公司法与破产法；而金融法方向考察金融法基础理论、证券法、银行法、票据法、保险法、信托法、投资基金法、期货法。在备考书目方面，华政于2018年公布的参考为《经济法教程》（第三版，顾功耘主编，上海人民出版社、北大出版社2013年版）、《商法教程》（顾功耘主编，上海人民出版社、北大出版社2006年版）、《新编金融法学》（第四版，唐波主编，北大出版社2021年版）、《证券法教程》（吴弘主编，北大出版社2017年版）。