胡耀飛：兩宋之際德清丁氏家族的族源與世系丨202112-77（总第1876期）
感謝胡耀飛老師賜稿
原文載《德清文史》2014年第3期
引用時請注明出處
▼
兩宋之際德清丁氏家族的族源與世系
文丨胡耀飛
宋代是一個文化世家層出不窮的時代，特別是江南地區，在經過五代十國時期楊吳·南唐政權和吳越政權半個多世紀的安定和平後，在宋代出現了人才井噴。其中湖州德清縣，即有一個丁氏家族，雖說不上仕宦之家，也保持有一定的地方聲望。丁氏家族成員《宋史》無傳，但有葛勝仲（1072-1144）為丁安常（1078-1142）所撰《左承議郎致仕丁公墓誌銘》（簡稱《丁安常墓誌銘》）[1]和劉一止（1078-1160）為丁安常之弟丁安議（1097-1151）所撰《丁居中墓誌銘》（簡稱《丁安議墓誌銘》）[2]，頗揭其家族事跡。現通過這兩方墓誌銘，初步揭示其族源與世系。
一 兩方墓誌全文
葛勝仲《丁安常墓誌銘》：
吳興山水清遠，世産第一流人。本朝以文學政事風節致高位，稱名臣者，磊落相望。而高蹈著聞者，自祕書丞朱臨先生始。先生皇祐進士，以壯齒得謝里居，自號“少翁”，遠近慕其節，師尊之。自是邦人以知足自勵，歸不待年者，亦踵相躡，公其一也。
公諱安常，字權中，世家湖州德清。以諱某者為大王父，以贈中奉大夫諱某者為王父，以中大夫贈光禄大夫諱某者為父，而謂少翁外王父也。
公少有識量，强立早成，率諸弟游，賢關聲號，籍籍光禄。公遇恩，當上一子，公居長，而請先其弟。崇寧五年，果自以經術擢進士第，調開德府法曹參軍。年少耳，所為已卓越動人，劇吏不能骫法弄事。閲三年，將解秩，轉運使許几器其才，常表以自佐，遷從事郎、澤州司户曹事。會朝廷營室，下河東調大木鉅萬，異時役夫斬木太行，頻陟險峻，手足偶失措，輒顛墜崖谷，死者不可勝計。部使者檄公護役，且誘以重賞，公曰：“薄人於險而已，尸其利，非仁也。始吾不願仕者，正以違己為病，今豈戀此幘哉！”因求謝事，郡守丞力挽留之，抑其奏，踰月不上，而志不可奪，遂以宣教郎致仕。是歲，春秋纔三十八。光禄公喜曰：“而夙慕少翁高世行，今不愧之矣！”
宣和末，給事盧公襄守吳興，與公有學省同舍之舊，每叩門問政。已而被詔朝京師，且率貴近交章起公，因請俱行。公笑曰：“門既杜脱，復啟，寧不畏北山叢條譏人耶！”卒不屈。中年益厭城市，喜菁山巖壑之秀，且有葛稚川遺跡，乃即其地築草堂，環蒔松桂桐竹，日倘佯其間。未幾，金人侵浙右，士大夫南奔者無所歸，公峙糧掃舍為之主。有黄朝隠者，素昧平生，自金陵輿疾來求寓，公為調護其疾，俄不幸，厚禮葬之。公樂賑人之急，概如此。兩逢踐阼，恩遷奉議、承議郎，加賜朱衣、銀魚，積俸錢百餘萬，皆置不取。
紹興十二年九月某甲子，公年六十有五，終于家。以其年十二月某甲子，葬湖州烏程縣游仙里葛山之原。配羊氏，父曰奉議郎徽卿，封孺人。男曰士龍，强學有文，嘗薦禮部；曰士遜、士元，尚幼。女長適右修職郎、江南西路轉運司幹辦公事閻鑾；次適右承務郎葛邵；次適將仕郎姚端誠。孫男女合三人。
公性嗜書，遇警策，必手抄而心記。與客語，纚纚可聽。自奉孔薄，至可以利衆，若聚圖書，聘師友，一不靳。對童賤禮，意恂恂。與人交，無新故悉竭誠悃，一話一言，洞見肝膈。或問死生之理，憮然應曰：“彼怛化者，行有不慊於心者也，吾委順而已。”洎且死，起居言語如平時，家人迎醫及門，已逝矣。
嗚呼！豈退居二十七年之功用在是乎？彼抵巇射進，夜行不止，而位高禄富，碌碌與草木俱盡。視公所得，孰多耶？
某再仕此邦，晚復卜居近郊，寔仰公行義，且辱薦息女為孫婦，方圖與公黄冠野服，相從泉石間，而公遽不幸，悲夫！初，光禄公以進士起家，入總榷貨，出刺邠、光二州，有材力撥煩之譽，官其子三人，公與弟安止、弟子雄飛，復能挹世科，而子姓與賔薦者相屬。故今衣冠儒學盛家推丁氏興，蓋未艾也。銘曰：
丁公儀儀，早謂瑰奇。學於古訓，弗懈弗隳。
一世所難，獨勇為之。一世所願，顧謝不窺。
天相其功，開迹宏大。以壯為老，浩然夙退。
才雖不施，志則云遂。媚于林丘，優游卒歲。
塗轍弗升，於天奚懟。天卒相之，子賢而文。
圭組赫奕，豈必其身。
劉一止《丁安議墓誌銘》：
君諱安議，字居中，湖州德清人。丁氏之先，散居濟陽、清河、陳、譙等郡，至漢名固者，仕吳為司徒，卒葬吳郡之武康，子孫家焉。武康至唐分為德清，而丁其著姓云。
君之曾大父夢徽，隠德不仕；大父珙，贈中奉大夫；父維，以進士起家，仕至中大夫，歷守邠、光二州以卒，贈特進。妣朱氏，鄉先生祕書丞臨之女，贈吳郡夫人。
君以特進任為從事郎，監吉州酒稅，歷淮西帥司。屬官潭州南嶽廟，用薦改右宣教郎，知秀州海鹽縣丞，通判韶州。紹興二十一年正月壬辰，終於家，享年五十有五。累階右承議郎，賜五品服。以其年四月辛酉，葬於烏程縣平山村里揺塢之原。
君少警悟，强記憶，出入書傳，喜論道古今。既筮仕，益習吏道，心計絶人。初為吉之筦庫，鈎校有方，累政所負，不數月悉償之，課更奇羡。郡士以學舍庳陋，請於郡，欲更諸亢爽，且屬君護作，量功命日。規制既定，會淵聖皇帝踐祚，詔罷土木之役，君會校官弟子，語之曰：“聖天子愛民而息役，懼有以傷之也。而學之不建，用為郡羞，吾欲無勞民動衆，而卒成之，何如？”於是白郡，以貲富者十人為學職，而屬役焉。又記召市儈，悉告之：“吾欲平直而貸爾半物之至，於我手取償，一不以委吏。”皆曰唯唯。未幾，材用豐辦。學成，壮偉為江右冠，士大夫以是多之。
廬陵令闕，委君攝治。君質明，坐堂上，訟訴至千牘，應聲剖决，事皆得情。未晡，庭已空，老吏畏服，姦欺屏迹，治以最稱。其在海鹽也，遇歲大旱，復民租十八，而和糴尚存。君語令曰：“歲惡，常賦且弗克，不應復有和糶，使上官怒，吾身任之。”檄屢至，君抗論反覆，卒賴以免。旁縣有積冤不伸，往往請於上官，丐從丁君决之，民信服類此。邑有陶涇，溉田數百頃，歲久湮塞。旁大姓以陰陽家不利己，輟沮止，不克濬治。逮君蒞事，莫敢有辭，濬之如其舊。自是，並涇高仰之田，無旱歲。邑子作《陶涇行》以美其勤。君歎曰：“興民之利而除其害，以為己當任者，古之吏也。矧陂澤廢興，所繫甚重，見於民謡，鮮不由此，若召父、杜母與？‘壞陂誰，翟子威。反乎覆，陂當復。’至託言於黄鵠，豈不以利害所，繫為不輕耶？吾位卑力微，藉衆以成，且為利不博，何敢自功？”論者益嘉之。
君性鯁亮，以氣節自許。與人交，一語道合，握手出肺肝。有不合，雖鉅人長者，弗為屈。異時，廟堂故人數問君無恙不？一往見之，居家孝友，周遠近親黨之不能婚姻、喪葬者，無所愛吝。於教子尤力，建家塾，聚書萬卷，館名士，與子孫游。自罷官海鹽，乃淡然無仕進意。或勉之，則有甚難之色。愛平山川巖之勝，築室曰“蛻廬”。間與賔客嘯詠其上，倘徉忘歸。躬治竁域，垂二十年。是為君之域。
配莫氏，封孺人。男四人：雄飛，左從政郎、泰州興化縣令；時飛、冲飛，舉進士；幼未名。女六人：適左承議郎、主管台州崇道觀沈介；左迪功郎、新廬州學教授王彦舉；登仕郎俞子陵；餘在室。孫男三人：曰炳、煜、燁。孫女一人。
君既葬，雄飛伸書請銘於余，辭言懇到。既又出君婿、尚書郎沈君之《狀》，紀君行實有典則。余三過讀之，謝曰：“先大夫與余同里閈為姻家，其相知宜詳，然余老而心志耗昏，目視貿貿。遇時有小疏述，命兒輩執筆牘占授，首尾不相顧，或遺落失次第，尚何能發揚先德之懿？”雄飛請益堅，所不得辭，銘曰：
結駟飛車，九軌之途。未極所如，有掣其驅。
截蛟斷犀，太阿之利。小見其割，匵弗卒試。
繄能者人，不能者天。君亦奚為，有銜下泉。
流澤兹始，其後必侈。我言曷以，君有才子。
二 德清丁氏族源
論丁氏世系，首先得溯源丁氏之先，據《丁安議墓誌銘》載，“丁氏之先，散居濟陽、清河、陳、譙等郡，至漢，名固者仕吳為司徒，卒葬吳郡之武康，子孫家焉。武康至唐分為德清，而丁其著姓云。”可知丁固是德清丁氏家族能追溯到最遠的祖先。丁固是孫吳時期的大臣，在《三國志》無傳，僅《虞翻傳》中提及其父受虞翻知遇之恩，曰：“初，山陰丁覽、太末徐陵，或在縣吏之中，或眾所未識，翻一見之，便與友善，終成顯名。”[3]幸得裴松之引東晉虞預《會稽典錄》載其祖孫四代略傳，內容頗為簡單，今全引如下：
覽，字孝連，八歲而孤，家又單微，清身立行，用意不苟，推財從弟，以義讓稱。仕郡至功曹，守始平長。為人精微潔淨，門無雜賓。孫權深貴待之，未及擢用，會病卒，甚見痛惜，殊其門戶。
覽子固，字子賤，本名密，避滕、密，改作固。固在襁褓中，闞澤見而異之，曰：“此兒後必致公輔。”固少喪父，獨與母居，家貧守約，色養致敬，族弟孤弱，與同寒溫。翻與固同僚書曰：“丁子賤塞淵好德，堂構克舉，野無遺薪，斯之為懿，其美優矣。令德之後，惟此君嘉耳。”歷顯位，孫休時固為左御史大夫，孫皓即位，遣司徒。皓悖虐，固與陸凱、孟宗同心憂國。年七十六，卒。
子彌，字欽遠，仕晉，至梁州刺史。
孫潭，光祿大夫。[4]
可知，在三國兩晉時期，山陰丁氏家族從丁覽到丁潭共四代人，先後出仕吳、晉，其中以丁固的成就最高，誠可謂世族。此外，《會稽典錄》作者虞預作為虞翻的曾孫，對於與虞翻有交往的丁覽、丁固父子一家的記述，也增加了其可靠性。
當然，虞預所載只是到虞預本人所在之時，在虞預歿後，丁氏家族的記載需要依靠其他史籍。據《晉書·丁潭傳》記載：
丁潭，字世康，會稽山陰人也。祖固，吳司徒。父彌，梁州刺史。……子話，位至散騎侍郎。[5]
可知丁潭又有子丁話，父子二人延續了吳國以來的世祿。當然，丁話未能立傳，當是仕宦之後勁不足。而丁潭在此處明確稱之為“會稽山陰人”，則可知山陰丁氏一直在山陰居住。
可惜，在丁話之後，山陰丁氏無聞人焉。南朝宋時，有一位山陰人丁彖文，曾給侍中袁粲送錢行賄，從而被推舉為會稽郡的孝廉。但是事發後，袁粲因此免官，丁彖文估計也沒有好的出路，再無記載。[6]到了隋唐五代，筆者遍閱正史與墓誌，山陰地區再也沒有丁氏人物出現。不過從丁彖文能夠納錢行賄來看，南朝時期山陰丁氏的資產頗為豐厚，或保持了其鄉里豪族的形態。
那麼，作為山陰人的丁氏家族，又是如何進入武康的呢？或可從地方志入手。首先來看北宋太平興國（976-983）年間的《太平寰宇記》，在記載湖州武康縣古蹟時寫道：“丁固墓。吳司空也，在縣東一十五里。”[7]其次看元豐（1078-1085）年間的《元豐九域志》，在記載湖州古蹟時，也有“丁固墓”[8]的記載，不過具體地址不詳。再據嘉泰（1201-1204）年間談鑰（1137-1213）所修《嘉泰吳興志》，其卷四《山·德清縣》載：“紫金山，在縣北十八里，山舊名金紫，郡城丁氏葬於此山，其後贈金紫光祿大夫。”[9]此處“金紫光祿大夫”，當即指丁潭，《晉書·丁潭傳》載其“康帝即位，屢表乞骸骨。詔以光祿大夫還第，門施行馬，祿秩一如舊制，給傳詔二人，賜錢二十萬，牀帳褥席。年八十，卒。贈侍中，大夫如故，諡曰簡。”[10]而光祿大夫多加金章紫綬，即金紫光祿大夫。[11]也就是說，這裏的紫金山，應該是丁固家族的墓地。
結合《太平寰宇記》、《元豐九域志》和《嘉泰吳興志》，可知從丁固開始，德清紫金山成為了丁固家族的家族墓地，其具體方位在德清縣城以北十八里。而丁固本人的墓，則在武康縣城以東十五里。又據雍正（1722-1735）年間《浙江通志》引晚明湖州人宋雷所撰《西吳里語》：“武康丁墓村有漢丁固墓。”[12]可知在武康不僅有丁固墓，尚有丁墓村，且最早在明代即有此稱呼。丁墓村，據《德清縣地名志》所引道光年間的行政區劃，位於當時武康縣北鄉十五下二保二、四莊。[13]二十世紀八十年代，丁墓村名尚存，屬於秋山公社虎山大隊駐地，有80戶350人，位於秋山南1.5公里處。[14]
既然墓地已經在此，丁固家族當然也移居德清了。至於《晉書·丁潭傳》依然稱其為山陰人，恐有兩種可能：第一，丁固子孫中的丁潭一支留在山陰，並未遷徙；第二，丁潭因祖上在山陰而把山陰作為丁氏郡望，但事實上已經移居德清。而從金紫光祿大夫這一軼聞來看，當屬第二種可能。不過這一郡望並未得到發揚光大，在《元和姓纂》中，關於丁氏的記載僅有提及祖先為丁公伋，並無郡望記載。[15]
三 德清丁氏的世系
上面略述德清丁氏族源，雖然可以證實丁固及其後裔葬於德清，但丁安常、丁安議兄弟是否真的是丁固後人，已經無法詳細考證。但從德清一地南朝至宋代並無大亂的社會背景來看，應該可以認同丁氏族人的說法。事實上，是否真的是丁固的後人並不重要，重要的是宋代的丁氏家族在興盛之後，以丁固為祖先，強化了這一記憶，並重塑了宗族群體。
德清丁氏在宋代達到其第二次興盛，這還可以通過丁氏成員在科舉上的成績來瞭解。通過《嘉泰吳興志》，能夠列出兩宋之際湖州丁氏進士成員如下：
卷一七《進士題名》：皇祐元年（1049）：丁伯初、丁錞；熙寧六年（1073）：丁注、丁演；熙寧九年（1076）：丁維；元豐二年（1079）：丁掌；元祐三年（1088）：丁沔；崇寧二年（1103）：丁挈；崇寧五年（1106）：丁安常；大觀三年（1109）：丁安止；宣和六年（1124）：丁昌朝；紹興五年（1135）：丁雄飛；紹興三十年（1160）：丁輈；隆興元年（1163）：丁光逮；乾道二年（1166）：丁敦夫；乾道八年（1172）：丁夢錫；紹熙四年（1193）：丁端祖（原註：曾叔維，伯祖安常、安止，伯輔雄飛）。[16]
在這裏，從皇祐元年到紹熙四年，凡140多年間，整個湖州地區一共出現了17位進士。
可惜這一名單並未區分具體的縣，但根據《宋登科記考》整理，丁伯初、丁錞[17]、丁注、丁演[18]、丁掌[19]、丁沔[20]、丁挈[21]、丁昌朝[22]、丁輈[23]、丁敦夫[24]、丁夢錫[25]為歸安人，丁光逮[26]為德清人。當然，《宋登科記考》把丁安止著錄為歸安人[27]，把丁端祖著錄為烏程人[28]，則有誤。可知，湖州地區的丁氏分屬歸安、德清兩縣，就進士數量而言，歸安丁氏居多。然而歸安丁氏世系不詳，僅丁注、丁演、丁沔三人或為兄弟行，當屬於一個家族，惜不知其父祖、子孫。
就本文所論述的德清丁氏而言，根據前文所引墓誌銘可知，其中與丁安常、丁安議有關聯的即有丁維、丁安常、丁安止、丁雄飛、丁端祖五人。丁端祖下小注中，“曾叔”當是“曾祖”之誤，“伯輔”當是“伯父”之誤，則丁端祖或即丁雄飛之弟丁時飛之子。無法確定的是丁光逮，《宋史·藝文志》記載有“陸峻、丁光遠《蘄春志》”[29]，《浙江通志》亦有丁光遠為德清籍進士[30]，則丁光逮當即丁光遠之誤。然而丁光遠取名規則與德清丁氏其他成員皆不合，暫且存疑。
另可考證的是丁氏姻親。其中前文兩方墓誌銘都提到的朱臨，是丁安常、丁安議兄弟的外王父，即外祖父。此外，丁維所娶朱氏，不僅是朱臨之女，亦是朱彧之姑，朱彧在其《萍洲可談》中記載了朱氏的一件逸事：
大父居湖州城西，遶宅為園，植果。有一李樹，實佳。家有姑，自幼時愛食，因占護，每李熟，他人莫敢採，家人號為“大姑李”，傳其種於外。後數十年，諸父貧，不能有祖構，而姑所嫁丁維為中大夫，典郡且富，遂售其地建宅，大姑尚無恙，竟得舊李。[31]
又據同樣是湖州人的陳振孫《直齋書錄解題》記載，朱彧為朱服之子[32]，撰寫《南陽活人書》的朱肱又是朱服之弟[33]，可知朱氏家族在湖州亦一士族。丁氏與其聯姻，誠然門當戶對。
更為顯赫的家族是曾任兵部尚書的沈介（1121-？）所屬德清沈氏家族，據周揚波考察，沈介本人與族父沈與求（1086-1137）（歷任參知政事，知樞密院事）、沈復（曾任同知樞密院事）並稱為“吳興三沈”之一，或可加上沈與求之兄沈琯可稱為“吳興四沈”。[34]唯沈介本人所屬一支不顯，其父名不詳，其祖沈彥聲。[35]沈介子孫不詳，然有女婿章木，仕至永州通判。[36]
最後，結合墓誌銘和上文考證，可得丁氏家族世系聯姻圖如下：
附記：稿成之後，感謝費衛民先生指正疏誤，感謝朱煒兄推介，得以刊於家鄉文史類刊物《德清文史》2014年第3期！
注 释
[1] 葛勝仲：《左承議郎致仕丁公墓誌銘》，《丹陽集》卷一三，文淵閣四庫全書本。
[2] 劉一止：《丁居中墓誌銘》，《劉一止集》卷四九，浙江古籍出版社，2012年，第492-494頁。
[3] 陳壽：《三國志》卷五七《虞翻傳》，中華書局，1959年，第1323頁。
[4] 虞預：《會稽典錄》，轉引自《三國志》卷五七《虞翻傳》，第1323-1324頁。
[5] 魏徵等：《晉書》卷七八《丁潭傳》，中華書局，1974年，第2064頁。
[6] 沈約：《宋書》卷八九《袁粲傳》，中華書局，1974年，第2230頁。
[7] 樂史：《太平寰宇記》卷九四《湖州》，中華書局，2007年，第1889頁。
[8] 王存：《元豐九域志》卷五《湖州》，中華書局，1984年。
[9] 談鑰：《嘉泰吳興志》卷四《山·德清縣》，《宋元方志叢刊》第五冊，中華書局，1990年，第4703頁。
[10] 《晉書》卷七八《丁潭傳》，第2064頁。
[11] 杜佑：《通典》卷三四《職官一六》，中華書局，1988年，第934-936頁。
[12] 宋雷：《西吳里語》，轉引自雍正《浙江通志》卷二三七《陵墓三·湖州府·武康縣》，文淵閣四庫全書本。
[13] 德清縣地名委員會編：《德清縣地名志》（內部資料），德清印刷廠，1984年，第26頁。
[14] 《德清縣地名志》，第221頁。
[15] 林寶撰，岑仲勉校箋：《元和姓纂》卷五《丁》，中華書局，1994年，第628頁。
[16] 《嘉泰吳興志》卷一七《進士題名》，第4828-4831頁。
[17] 龔延明、祖慧：《宋登科記考》卷四《仁宗皇祐元年》，江蘇教育出版社，2005年，第222頁。
[18] 《宋登科記考》卷六《神宗熙寧六年》，第335頁。
[19] 《宋登科記考》卷六《神宗元豐二年》，第366頁。
[20] 《宋登科記考》卷七《哲宗元祐三年》，第418頁。
[21] 《宋登科記考》卷八《徽宗崇寧二年》，第501頁。
[22] 《宋登科記考》卷八《徽宗宣和六年》，第663頁。
[23] 《宋登科記考》卷九《高宗紹興三十年》，第904頁。
[24] 《宋登科記考》卷一〇《孝宗乾道二年》，第960頁。
[25] 《宋登科記考》卷一〇《孝宗乾道八年》，第1012頁。
[26] 《宋登科記考》卷一〇《孝宗隆興元年》，第928頁。
[27] 《宋登科記考》卷八《徽宗大觀三年》，第536頁。
[28] 《宋登科記考》卷一一《光宗紹熙四年》，第1185頁。
[29] 脫脫等：《宋史》卷二〇四《藝文志三》，中華書局，1977年，第5162頁。
[30] 雍正《浙江通志》卷一二五《選舉三·宋隆興元年榜》。
[31] 朱彧：《萍洲可談》卷三，中華書局，2007年。
[32] 陳振孫：《直齋書錄解題》卷一一，上海古籍出版社，1987年，第334頁。
[33] 陳振孫：《直齋書錄解題》卷一三，第390-391頁。
[34] 周揚波：《從士族到紳族——唐以後吳興沈氏宗族的變遷》，浙江大學出版社，2009年，第185頁。
[35] 周揚波：《從士族到紳族》，第186頁。
[36] 周揚波：《從士族到紳族》，第194頁。
▼
丨延伸阅读丨
一宋史研究资讯一
微信号：songshiyanjiu
邮箱：txq1627@126.com
扫码关注我们
编辑：潘梦斯
点“在看”给我一朵小黄花