观察一棵树 [银杏05] 立春-读书笔记-植物学之不幸

继续读《植物学通信》。译本这样描述卢梭，他是启蒙时期一位沉迷于方法论的学者，追求纯粹的科学。对于植物学，译本告诉我们他有这样的诉求：“植物学最大的不幸，是一开始就被视为草药学的分支。结果导致人们把注意力集中在发现或想象植物的药性上，而忽视了有关植物本身的知识”（P 002）。

太奇妙了。我是不是可以说西方早期的植物学与东方的有异曲同工之妙呢？因为我所见过所有的古、今中文资料都会在介绍植物特性的时候包含药性或者毒性方面的内容，似乎没有例外。但同时，对植物药性或者毒性的介绍好像没有耽误读者对植物本身知识的了解。只是植物有些部位或者有些植物比较隐秘，相应的知识也略显深奥，所以是很多普通人认知中的空白。

比如银杏。要说起白果，很多人都知道生吃是会中毒的。但是很多人会不知道银杏开花的花序为柔荑花序。如我一般，很多人只知道叶子如扇，不仔细观察的话，根本就不会知道银杏还会开花，更不可能知道银杏的花有怎样的特性。

如此，我反倒是觉得植物的药性是植物的灵魂，因为这是植物存在的价值。这种药性不仅让植物与人发生关联，还让植物与动物、其他植物和整个环境发生关联。

译本的导言还有这样一段话：“亲爱的朋友，你一定不要把植物学看得比它本身更重要，它是一种纯粹出于好奇心的研究，除了一个喜欢思考、心性敏感的人通过观察自然和宇宙的神奇所能得到的之外，没有任何实际的用处”（P 006）。

植物学的用处在哪里？我记得中国近代史中提到过相关的内容，但是一时半会儿没找出来。等找到了再补充吧。至少在开启读树活动之后，我觉得植物学家都是大神，他们能回答十万个是什么和十万个为什么，还能提出十万个新问题。植物学、植物学家和植物学小白们让这个世界五彩缤纷。