作者：陶舜财经
春节期间，重庆街头的一则社会新闻令人感慨万千。
先看新闻，一会儿再说我为何感慨。
事件发生在2月12日（正月初三）晚间22点左右，王某(男，44岁，云南昆明人)驾驶一云南籍越野车在渝中区中华路逆向行驶撞车后，企图逃离，被现场处置民警和群众合力控制，现场无人员伤亡。
2月13日（正月初四）早晨，当地警方就发布了相关通报，响应速度非常之快。
这并不是一则“通报新闻”，当地媒体还发布了现场视频，以下视频来自《成都日报》旗下《锦观新闻》。
无论多大的事，无论是非曲直，民众有知情权，而不该是有人替你决定，这件事你可以有知情权，那件事你不可以有。
保障知情权，才存在公共空间，才有可能达成社会共识，维护公序良俗。也正是有了这则视频，今天早晨，我和一些朋友们才能够据此进行稍有深度的讨论，这件事情，群众的反击到底对不对？
有人说，群众不应该去打击这疯狂的司机。他们认为，只有法律才可以制裁他。也有人说，这名犯罪嫌疑人当场横冲直撞，给现场民众的生命和财产安全造成巨大威胁，当场对他进行反击，就是在实现一种朴素且正当的自卫权。
如果犯罪嫌疑人有自己的生命权利，那么现场受威胁的民众也有自己的生命权利。
视频还显示，在被制服的过程中，犯罪嫌疑人还多次对警方进行顽抗反击，一定程度上是有袭警嫌疑的。这在中国有些时候并不被严格追责，毕竟一定程度上也可以视为抓捕中的挣扎。不得不说，中国法律有些时候也是很讲人性的。
但是换个视角，这事要是发生在美国，美国警方有很大概率会开枪射击。一方面是出于自保，另一方面也是为了制服犯罪嫌疑人。2022年3月3日在美国，47岁的耶鲁大学华裔女博士李燕，在自家门口，一边挥着刀，一边大声斥责想赶她走的警察，他们手持驱逐令。“我决不搬家！”愤怒的李燕寸步不让，现场一片混乱。一名警察躲避不及，被李燕的刀刺到了。随后，被激怒的警察，连开了18枪，将她击毙。这里先不要评述哪个国家的法律更对，这里就是做个对比，如果是用同一套看人看事的标准，你认为哪边的警察做得更对？进一步思考，哪边的犯罪嫌疑人更有权利？哪边的民众更有权利？不仅如此，在没有警方降临的场合，中国人这几年也看过许多国外的视频，外国的围观群众是如何当场打击危害公共安全的犯罪分子的。每一次那样的视频，都赢得了喝彩。
别不好意思承认，自卫与血性，是正常人性的有机组成部分，下面这则7分钟的视频有更详细的现场报道。每一宗焦点案件都可以触发更多更有益的思考和讨论，哪怕最终不会有共识，它也是走在达致共识的途中，都比什么都没有更好。
1943年2月，时任《大公报》社长的王芸生，撰写社评《看重庆，念中原！》，为1942年“大家差不多都已知道”的河南大灾荒，感到“感慨万千”。他说，“我们生活在天堂一般的重庆”。80多年后的今天，相比于某些地方，重庆仍然是“天堂一般”，那里的民众毕竟是吃辣的，那里毕竟是有媒体的。本小号今天同样“感慨万千”，向新闻界的老前辈致敬，东施效颦来一篇《看重庆，念山东》，却不能写下任何具体的文字，尽管那件新闻同样的，“大家差不多都已知道”。