9月10号特朗普发推宣布，炒掉总统国家安全事务助理博尔顿。

博尔顿拥有非常大权力，并且对美国的全球安全策略和国家外交政策起到极其重要的作用。传统意义上，国家安全事务助理的主要职责是监督一个有纪律的决策过程，包括国务院、五角大楼和情报机构，并为总统做出重大决策。作为总统国家安全事务助理，博尔顿在位期间表现非常抢眼，甚至有些时候看起来明显越位，宣布一些本该总统才宣布的大事。

博尔顿是个极端鹰派，他不是在为总统服务，而是为他自己的一直以来的政策理念服务。早在小布什期间，他强烈支持美国推翻萨达姆政权，主张对伊朗的核武器计划采取强硬态度，并主张严格惩罚朝鲜，还对联合国持强烈的批评态度，提出美国不应该缴纳联合国费，也曾批判奥巴马政府在外交上对伊斯兰国、俄罗斯和中国太过柔性。

博尔顿走了，库普曼来了。在库普曼面前，博尔顿连只鹰都谈不上，更别说最硬的鹰派，充其量是个蒲扇翅膀的鸟。

作为特朗普的新欢与旧爱，库普曼与博尔顿非但没有怒目相视，两人反而是一对甜蜜好基友。此前二人曾联手成立了一家名为：美国安全和自由基金会的非盈利组织，专门撰文批评奥巴马和一手制造的《伊核协议》。

库普曼和博尔顿一样是冷战时代就任职的“鹰派”，但库普曼拥有更加激进的核政策。他的上任不仅不会改变博尔顿的路线，甚至还会变本加厉。

在《铲子足够：里根和老布什的核政策》一书中，库普曼对于“全面核战争”胜利可能的发言可以部分反映出这位冷战老将的观点。

如果美国和苏联会在核战争中，同时损失1.5亿人，那么核战争后美国很难生存下来，但如果美国只损失2000万人，苏联损失1.5亿，那么美国就能生存下来。

按照他的理论美国完全有能力可以将苏联从地球上直接抹去。

库普曼在行事中待人温和，获得总统特朗普的喜爱。相比之下，博尔顿的讲话往往带有意识形态色彩。如果特朗普必须有一份有关长期规划的国家安全简报，他更喜欢库普曼的，而不是博尔顿的。

库普曼好战但听话，而博尔顿实际上并不好战但也不听话。库普曼的聪明之处在于善于揣测顺应上面的意思，在适当的时候推销自己的理念，最终实现自己的目标。

已是小昭好友的，勿加此号